A homokfúvás károsítja az aljzatot, és nagy mennyiségű porszennyezést okoz.Ha a kis teljesítményű homokfúvást zárt dobozban végzik, akkor a szennyezés viszonylag kicsi, és a nagy teljesítményű homokfúvás nyílt térben hatalmas porproblémákat okoz;
A nedves vegyszeres tisztítás tisztítószer-maradványokat tartalmaz, és a tisztítási hatékonyság nem elég magas, ami befolyásolja az aljzat savasságát és lúgosságát, valamint a felület hidrofilitását és hidrofóbságát, és környezetszennyezést okoz;
A szárazjeges tisztítás költsége magas.A 20-30. helyen álló hazai gumiabroncsgyár például a szárazjeges tisztítási eljárást alkalmazza, amihez közel 800-1,2 millióba kerül egy év fogyóeszköz.Az általa termelt másodlagos hulladékot pedig kényelmetlen újrahasznosítani;
Az ultrahangos tisztítás nem tudja eltávolítani a bevonatokat, nem tudja megtisztítani a puha anyagokat, és nem képes a mikron alatti részecskék szennyeződésére;
Általában ezek a tisztítási eljárások különféle kellemetlenségekkel járnak, és nem felelnek meg a gyártási tisztítási folyamat környezetvédelmi vagy hatékonysági követelményeinek.
A lézeres tisztítás előnye az érintésmentes, műszakilag pontosabb és tisztaság elérése, távirányító, szelektív eltávolítás, félautomata vagy teljesen automata pilóta nélküli műhely.Például a festékrétegek szelektív eltávolítása során a lézeres tisztítás pontosan eltávolíthat egy bizonyos mikronos réteget, és az eltávolítás után a felület minősége eléri az Sa3 szintet (a legmagasabb szintet), valamint a felület keménységét, érdességét, hidrofilségét és hidrofóbságát. maximalizálható.A határ úgy marad, ahogy van.Ugyanakkor az egységköltség, az energiafogyasztás, a hatékonyság és egyéb szempontok jobbak, mint más tisztítási módszerek.Nulla ipari szintű környezetszennyezést érhet el.
Feladás időpontja: 2022.11.09